ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Jose Admir Lopes x Itau Unibanco S A

Processo 4018365-12.2025.8.26.0114 · Tribunal de Justiça de São Paulo

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo passivo
  • Itau Unibanco S A

Classe: Cumprimento de Sentença
Órgão: Upj da 1ª a 3ª Varas do Juizado Especial Cível da Comarca de Campinas
Última publicação: 29/07/2026

Sobre este processo

O processo 4018365-12.2025.8.26.0114 é da Justiça Estadual (São Paulo), no Tribunal de Justiça de São Paulo, e foi distribuído em 2025. Órgão julgador: Upj da 1ª a 3ª Varas do Juizado Especial Cível da Comarca de Campinas. A classe processual é Cumprimento de Sentença, fase do processo em que se cobra o que foi decidido na sentença, como o pagamento de um valor. No polo ativo aparece Jose Admir Lopes; no polo passivo, Itau Unibanco S A e Itau Unibanco S.A.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 4018365-12.2025.8.26.0114?

No Tribunal de Justiça de São Paulo, Upj da 1ª a 3ª Varas do Juizado Especial Cível da Comarca de Campinas.

Quem são as partes do processo 4018365-12.2025.8.26.0114?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Jose Admir Lopes; no polo passivo: Itau Unibanco S A e Itau Unibanco S.A.

Como acompanhar o processo 4018365-12.2025.8.26.0114?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 29/07/2026, é uma sentença.

Última publicação em diário oficial · TJ de São Paulo · 29/07/2026

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 4018365-12.2025.8.26.0114/SP EXEQUENTE : JOSE ADMIR LOPES ADVOGADO(A) : THIAGO HENRIQUE MICARONI FREITAS (OAB SP474102) EXECUTADO : ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO(A) : NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO (OAB SP529781) SENTENÇA Tendo em vista que a obrigação foi satisfeita, JULGO EXTINTA a presente execução, com fundamento no art. 924, inciso II do Código de Processo Civil.

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.